Et Folketingsvalg har typisk et par helt store temaer. Og et af dem bør være rent drikkevand. Det mener Danva, som opfordrer politikere og vælgere til at gøre drikkevandet til et hovedtema ved det kommende folketingsvalg.
Og der er god støtte til, at det kunne komme langt op. I en ny undersøgelse peger knap 9 ud af 10 vælgere, at deres drikkevand skal være beskyttet inden for 5 år. Og flertallet, 63 procent, mener, det skal ske inden for et år.
– Det er ikke til at tage fejl af. Vi kan se i vores analyse, at befolkningen er utålmodig og vil have drikkevandet beskyttet. Vi skal til valg 24. marts. Hermed en opfordring til alle partier om at gøre beskyttelsen af vores drikkevand til et hovedtema i valgkampen og til vælgerne om at stemme på partier, som vil passe på drikkevandet, påpeger Carl Emil Larsen, adm. direktør i brancheforeningen Danva
Danskerne vil have sprøjteforbud oven på de steder, vi henter vores drikkevand, viser resultatet af Wilkes analyse. Mens det er 95 pct. af danskerne, der vil have drikkevandet beskyttet, så svarer 91 pct. af vælgerne, at de i høj grad ønsker, det sker med et forbud mod sprøjtegift i sårbare områder, hvor der indvindes drikkevand.
Dermed flugter befolkningens holdning med anbefalingerne i Miljøministeriets nyeste rapport, der viser hvor grelt det står til med beskyttelsen af vores drikkevand.
Der findes rester af sprøjtemidler i over halvdelen af de danske drikkevandsboringer, og gør vi ikke noget, er vi nødt til at rense det til en astronomisk pris på mellem 6 og 18 mia. kr. årligt.
I værste fald ser vi ind i perioder med tomme haner i dele af landet. Det er et realistisk scenarie, som flere store forsyninger allerede planlægger efter.
Omvendt estimerer Miljøministeriet, at kompensationen til lodsejere for et forbud mod at sprøjte og gøde i de sårbare grundvandsdannede områder vurderes at koste omkring 360 mio. kr. årligt.
Kilde: Danva
